Porqué me encantó episodio 8 (una entrada de Star Wars)

Me considero desde hace muchos años una gran fan de la saga "La guerra de las galaxias". Cuando en 1999 George Lucas decidió lanzar la precuela, esperé con ansias cada episodio. Sin embargo, cuando llegó el episodio 2 salí del cine con una desilución enorme. La película me había resultado extremadamente aburrida, lenta, poco interesante. Al punto que en el momento mismo que terminó pensé que ya no me interesaba ver episodio 3 o ninguna otra historia de star wars.
Después de eso los años pasaron y me enteré que Disney había comprado los derechos. Ya no me importaba, me fue indiferente.
Luego llegó episodio 7 y me gustó bastante. Aunque, como fan pude ver que no estaban plasmados los mismos elementos de la historia original, me agradó ver a Han Solo y Leia nuevamente.
Disney cambió las reglas. La "fuerza" era algo que despertaba en alguien de pronto, y como un alien se iba haciendo mas fuerte al punto que una chica común podría derrotar a un Sith descendiente de Darth Vader. Las tramas eran diferentes, y los personajes entrañables ya no eran "no humanos" o robots. Me desilucionó que Mark Hamil apareciera solo dos minutos cuando en los carteles promocionales aparecía como protagonista principal.
Después de la espera, llegó Rogue One. Aunque en los carteles anunciaban que se trataba de "una historia de Star wars", no lo era. Otra vez, el estilo era diferente hasta en la música. Aunque la película me resultó bastante buena el cambio de estilo era notable. Lo mejor para los fans es el final, con Darth Vader entrando en la nave de Leia tal y como uno recuerda episodio 4. Confieso que vi varias veces el final de esta película.
Y llegó el episodio 8. Muy esperado por los fans, y para muchos una enorme desilución.
No para mí. Yo la adoré. Esta es la película que esperé los últimos 20 años.
Voy a aclarar que entiendo todos los puntos que los ex- fans, o haters exponen como "polémicos" y comparto muchos de ellos. Y sin embargo no me molestaron lo suficiente como para no amar esta película.


Lo siguiente podría contener spoilers. Si no viste la película... ¿Qué estás esperando?


Nadie puede vivir en el espacio, pongan la regla que quieran, pero si no hay traje espacial, no hay vida. Sé todo lo Jedi que quieras, pero no te conviertas en Mary Popins por favor. Coincido que Leía tendría que haberse puesto al menos un casco o un traje para que la escena resultara creíble.
Esta escena en donde Leia sobrevive en el exterior de la nave es quizá el punto que a todos les hace ruido, amen u odien la película.


Luego está la escena en la que Finn y Rose se van a buscar un decodificador. Totalmente innecesario todo eso.


Pero como dije que la película me gustó, vamos al porqué...
Los actores me gustaron. Las miradas entre los personajes, completando alguna imagen decían muchísimas mas cosas que cientos de palabras. Ejemplos: Cuando Kylo va a hacer volar la nave en la que está Leia, hay un intercambio de miradas que describen muchas emociones, entre ellas el conflicto de Kylo.
Los intercambios entre Rey y Kylo, en todo momento de la película. Realmente ahí hay un flujo que se logra trasmitir a través de la pantalla llega al expectador.


Mark Hamil. Siempre esperé ver a Luke Skywalker otra vez en acción. Que podamos verlo interpretado por el actor que originalmente hizo el papel en la trilogía original, es como un lujo que no esperé tener. Es decir... podría haberse muerto en todos estos años, podría no haber querido hacerlo, podría estar demasiado viejo o enfermo. Y sin embargo ahí lo tenemos ¿Podremos tener el mismo placer en un futuro con otras películas o series? Por ejemplo, las de Harry Potter?


Y no tendremos la misma suerte con Leia. Porque aunque ella pudo hacer episodio 7 y 8, ya no podremos tenerla para el episodio 9. Y esos puntos emotivos en los que aparece en la película, me hizo recordar permanentemente que un día fue muy joven durante nuestra infancia, y ahora ya no está. Nos marca el tiempo a todos nosotros que crecimos viéndola como una mujer de 19- 25 años.




Todas las posibilidades. La cantidad de posibles tramas que desprende la película y el detrás de escena como el hecho de qué pasará ahora con el personaje de Leia ahora que Carrie Fisher ya no está.
Me pregunto si surgirá un nuevo trío entre Rey, Kylo y Poe aunque bastante mas complejo que el de la trilogía original dado que no hay amistad entre estos tres personajes.


La escena en la que Luke ¿muere? Y eso es todo, me encantó y la gente en la sala aplaudió esta parte de la película en la que Luke levita y luego muere. Una escena sin ni una palabra, y cuyas imágenes lo dicen todo. Luke mirando el atardecer de dos soles (Una forma de representar a los gemelos Skywalker?) y luego desaparece.
¿Porque poner mas palabras a algo que no tiene ninguna palabra y es excelente así?

Y por último los cambios de paradigma.
Esto lo vengo viendo en varias películas y me parece interesante. Los héroes tienen conflictos y dudas sobre qué es lo correcto que deben hacer. Los ídolos son vulnerables y débiles.
Hace unas semanas vi "Logan" y noté esto mismo. Se trata de un Logan viejo y enfermo, que ya no puede casi curarse, y un Charles con una especie de Alzehimer al que hay que acompañar al baño. Ahora lo veo en star wars con el personaje de Luke Skywalker. A muchos les choca, a mi me encanta la idea del personaje mas cercano a nuestra cotidianidad, a nosotros.
Si recordamos el personaje que hacía Luke en la saga original, era un poco así. Él era un granjero, mas bien perfil bajo, que cuando cae en una cantina lo toman de punto, porque lo ven debilucho. Luego en "El imperio contraataca" sufre una serie de fracasos, cuando lo rescata Han Solo, cuando va a entrenar con Yoda, y todo le sale mal. Cuando las cosas van mejorando y empieza a lograr cosas con la fuerza, se va a enfrentar con Vader y termina sufriendo una derrota atroz.
Para muchos esos fracasos de Luke, eran admisibles, pero sus dudas internas no.
Los fans detestaron que Luke se haya escondido en un rincón de la galaxia, que haya ido a un planeta a morir solo, que haya pensado en matar a su sobrino.
Pienso que en el año 2018, los héroes que hace el cine son un poco mas interesantes, incluso aquellos creados por Disney. Al final, si Luke podía ver el destino al que se dirigía Ben Solo y todo el sufrimiento que iba a generar ¿No era humano pensar en detenerlo de alguna manera?


El conflicto entre el bien y el mal eterno en muchas historias de Disney y presentes en la trilogía original, acá cambió ¿Es malvado Kylo? ¿Es bueno? Se volvió hacia la luz gracias a Rey, o lo hará? ¿O nunca hubo tal conflicto en él, él solo tiene sus motivos y propios intereses? En este aspecto espero que episodio 9 siga explorando este camino y termine de desentrañar  ese significado. Para mi ese punto podría ser la diferencia entre "una película pochoclera con buenos efectos para ver en 3D" y "una película excelente".

Llegarán las lluvias suaves...

Hoy tengo este poema en mi cabeza. Un extracto de un cuento de Ray Bradbury. Espero que les guste.

Vendrán lluvias suaves y olores de tierra,

y golondrinas que girarán con brillante sonido;

y ranas que cantarán de noche en los estanques

y ciruelos de tembloroso blanco

y petirrojos que vestirán plumas de fuego

y silbarán en los alambres de las cercas;

y nadie sabrá nada de la guerra,

a nadie le interesara que haya terminado.

A nadie le importará, ni a los pájaros ni a los árboles,

si la humanidad se destruye totalmente;

y la misma primavera, al despertarse al alba,

apenas sabrá que hemos desaparecido.

De como caímos en la escuela pública

Hace dos años decidimos hacer el cambio y que nuestra hija mayor empiece segundo grado en una escuela pública.
Había varias cosas que no nos cerraban de la escuela privada y fueron sumándose en los años.
Una de las cosas era la inequidad económica que teníamos y las prioridades que teníamos de gastos con los otros padres. Los espamentos que necesitaban hacer para cada evento relacionado con la escuela. Por ejemplo, el final de sala de cinco, tuvo que ser espamentoso, pomposo, sobre exitado y caro. Tuvimos que poner toneladas de dinero para que a ningún chico le falte remera de egresados, buzo de egresados, medalla, fiesta de fin de año, obra de teatro y otras cosas que ya me olvidé. Todo absolutamente innecesario para nuestra hija.
Además de eso, ya para primer grado la mitad de los chicos tenían su teléfono celular o una tablet. Yo no estoy de acuerdo con que una nena de 7 años esté toda la tarde prendida al celular, y no veo el sentido que lo tenga.
A mediados de primer grado nos enteramos que la maestra no tenía título, que seguramente la contrataban porque era mas barato que contratar a alguien con título. Se sumaba el hecho de que recibíamos el cuaderno cada 15 -30 días con correcciones y cosas para hacer ¿Cuál es el sentido que le hagamos corregir un error a nuestra hija que tuvo hace 15 días? Algunas veces no veíamos el cuaderno durante meses.
Viki terminó primer grado sin saber leer casi nada, y ya estaba anotada online en una escuela pública.
La inscripción online fue lo mas tortuoso de todo el proceso. Para nosotros y sobre todo para Viki. Cuando ella me preguntaba a que escuela iba a ir, yo no le podía decir nada. El sistema nos hizo elegir 5 opciones. Podía ser cualquiera de esas cinco o ninguna, quedar en espera y tener que continuar en la misma escuela. Las clases empezaban el lunes 2 de marzo, y nos dijeron que los resultados de la inscripción iban a estar el 9 de marzo. Es decir, este gobierno que se llena la boca hablando de los días de clases perdidos por los paros docentes, de pronto hacía a nuestra hija perder una semana entera de clases por una cuestión de organización. Una semana en la que además no sabíamos si conseguiríamos vacantes.
No sabíamos que tenía que llevar, si un cuaderno, de qué color lápices, lapiceras, guardapolvos, cual? Eso es lo primero que una se da cuenta en la escuela pública. Uno lleva lo que tiene, no te piden ocho cuadernos de diferentes colores, ni te dicen que lleves una lista interminable e inútil de materiales y libros, solo para hacerse los pretenciosos. Vas con lo que tenés y los maestros te piden a conciencia.
Cuando llegamos ese primer día, me acuerdo que Viki temblaba, yo temblaba y mi marido temblaba. Pero morimos de amor con la escuela y el acto de inicio. Hablaron algunas maestras, la directora y también algunos chicos que se sentían tranquilos y con la confianza de hablar y eso nos daba la pauta de que se sentían seguros y tranquilos en ese lugar.
Nos arrepentimos de no haber hecho antes el cambio. La maestra corregía todos los días, mandaba tarea, te daba entrevista si necesitabas, tenía experiencia enseñando y se le notaba. También se le notaba la vocación.
Para nosotros fue bajar de la pomposidad de una escuela privada en la que Viki no aprendió nada y llegar a que ella reciba educación dentro de la realidad. Ella se volvió solidaria, porque se dio cuenta que hay chicos que no tienen para comer, pero no porque nosotros se lo contamos, sino porque vio a chicos que se llevaban la vianda del colegio a su casa, o que le repartían cartones de leche a algunas familias. También se dio cuanta que hay chicos diferentes, algunos que no pueden ver y otros en sillas de ruedas. Aprendió lo que es el braille y para que son esos puntitos de las barandas del subte. Las escuelas públicas aceptan chicos integrados con sus maestras, mientras que las privadas te ponen mil excusas y pretextos. Porque al fin de cuentas es un negocio.
El año pasado conseguimos vacante en sala de dos para nuestra hija menor Isabella. Y también la experiencia fue muy positiva.
Y así, hace ya dos años tuvimos la desgracia de caer en la escuela pública.

Cuarenta aniversario del golpe

Lamentablemente en el último tiempo escucho frases como "hay que dejar el pasado atrás e ir para adelante" o "acá en Argentina hubo una guerra", o "ellos ponían bombas". Antes era eventual (y desagradable) encontrar alguna persona que apoyara el golpe militar, o que no le interesara repudiar este pasado cercano. Ahora me encuentro cada vez con más gente así. Yo creo que la falta de repudio al golpe tiene más que ver con un repudio al Kirchnerismo y el apoyo al golpe tiene que ver con ideas que no hace falta ni debatir. Simple: no se puede apoyar el secuestro y la desaparición de personas por mas ideas que tengan. No se pueden robar a los hijos, no se puede tirar gente de aviones. Y los que dicen que ponían bombas, lo justo hubiese sido llevarlos a juicio y encarcelarlos como se hizo con los represores. Venganza hubiese sido tirar represores de aviones, llevarse a sus hijos, torturarlos, robarles la identidad. Eso es venganza, devolver con la misma moneda.
Mi hija me explicó que durante el golpe militar se pierde el estado de derecho y la república y por eso no hacía juicio a quienes supuestamente ponían bombas.

Mi hija de 8 años.

Porque ella tiene en la escuela historia Argentina, y en esa materia incluyen lo sucedido en el último golpe. No ven 500 veces y hasta el hartazgo que historia Argentina es la casita de mayo como veíamos nosotros. Yo le expliqué que cuando fui al colegio en 12 años de escuela nunca jamás nadie habló del último golpe. Porque tenían miedo que los militares vuelvan. Quizá en la escuela le explicaron lo que era el terror que infundía el ejército, porque ella entendió.
Fuimos juntas el jueves a la plaza y esperamos a las madres todo lo que pudimos. Colgamos sombreritos en las rejas de plaza de mayo y la vimos llenarse hasta explotar de gente, de indignación, de memoria, de gente que no estará dispuesta a olvidarse.

Les comparto imágenes sacadas por mí el último jueves 24 de Marzo. Aún me cuestan las palabras: Pero creo que solo es una frase la que por nada del mundo debemos olvidarlos Argentinos: Nunca más.

 Nuestro aporte en la plaza, las madres presentes.

 Le conté a Viki que las madres caminaban por la plaza, porque no se podía hacer un acúmulo de personas, solo circular.

 Zamba presente

 Nunca más

 Los buitres tampoco faltaron. Cómo podemos no mirar al pasado?

 Los chicos también presentes en la marcha.

 Un grupo de jóvenes haciendo con humor una escena de los buitres peleando contra Néstor Kirschner. Aclaro que no soy K, pero la escena me causó gracia, además si hay algo que reconocer positivo al gobierno k es esto, desde mi humilde punto de vista. Yo no me olvido cuando en el año 2001 la gente salió a golpear la cacerola y a pedir que no se pague la deuda, hablaban todos de la deuda interna. Ahora se olvidaron.

 Mas buitres

 Clara Anahí presente. La historia de Chicha buscando a su nieta me conmueve profundamente. Ojalá la encuentre pronto.

 NUNCA MÁS.

Nota al pie: Ayer leíamos con Victoria "Ami el niño de las estrellas" y llegamos a una parte en le que Pedrito le dice a Ami que deberían venir los extraterrestres a la tierra, tomar el poder por la fuerza, destruir las armas, tomar el control y obligarnos a vivir en PAZ. Detuve la lectura, miré a Viki y le dije "Porqué te parece que hacer eso estaría mal?". Me miró con cara de "eso es obvio" y me dijo "Porque eso sería una dictadura mami... una dictador extraterrestre. Lo mas importante es la libertad".

Que abandonado te tengo blog

Muy abandonado... A veces pienso en este espacio y confieso que digo YA FUE, se terminó. Luego me dan ganas de escribir cosas que se me ocurren durante el día o las cosas que pasaron. Cosas que pasaron fuertes, movilizantes. Hay cosas de esta vida que conocía con superficialidad las tomaba a la ligera.
Eso aprendí.
La vida es muy intensa, y más cuando uno aprendió a sentirla y no vivir anestesiado.

Pasó tanto tiempo blog.

Volverán las palabras a este espacio. Volverá quizá a dar forma a las experiencias atravesadasen el último tiempo. A veces escribo en cualquier lado, no comprendo porqué escribir en cualquier espacio, si este era mi blog.

Ya, ya! Ya vuelvo. Todavía estoy por acá. Un poco mas vieja e intensa. O algo así.

No hay debate sobre las vacunas

Qué decir excepto eso? Al parecer sí es necesario decir mucho mas, aclarar dudas y erradicar fantasmas conspirativos y falacias pseudocientíficas, por momentos irrisorias. Hace unos años comenzó a gestarse una suerte de corriente antivacunas, que aunque al principio pareció inofensiva luego comenzó a crecer. Quizá porque a la gente le gusta creen en conspiraciones, y si algo parece ocultarsele, más quiere buscarlo y preguntarlo.
Muchas veces he leído en internet, ya sea en foros de mamis o blogs acaloradas batallas campales por la vacunación. Estas batallas me llevaron a videos y diferentes links con información a todas luces falsas.
Recuerdo un día que vi un video donde había gente hablando de las vacunas y el miedo que le daban, y como un niño había presentado una reacción anafiláctica luego de una colocación. Los argumentos eran totalmente irrisotios y falsos, porque nadie parecía recordar como quedaban los desafortunados niños luego de una tos convulsa, o luego de la polio, y todas esas enfermedades contra las que hoy tenemos vacunas.
Y ahora me encuentro con esta grata sorpresa: El pediatra español Carlos González está a favor de la vacunación y fue mas allá de solo estar a favor, sino que escribió un libro al respecto. Si bien me parece un hombre muy sensato, ahora me parece también muy responsable al tomarse el trabajo de escribir un libro largísimo.

Muy lejos de la paz

Me pareció muy interesante esta carta escrita por este perfil de facebook, sobre la guerra en Israel. Concuerdo en mucho con esto que dice, y agrego que esto no es una guerra, es un exterminio:

Cafe al mediodia. No poder mirarlos a la cara. Al no poder mirarlos a la cara no queda otra que mirar los diarios. Digo mirar los diarios ya que su lectura es un acto imposible: ritual de autoinmolacion orgullosa o de autoapiadamiento patologico. Tanto Los diarios, como los sitios israelies en la web, no suelen ofrecer un espectaculo visual atractivo, salvo el gustito por el horror. Entornar la mirada, encontrar un hueco en las hojas de los diarios con espacio adonde posar la mirada, para evitar mirarlos a la cara.

Si mi mirada captase por equivocacion las imagenes impresas, veria fotos de soldados, o "heroes" como ellos los llaman. Madres de soldados pertenecientes a un mismo regimiento militar fundidas en un abrazo. Propagandas de supermercados solidarizados con el ataque, que con signos de admiracion y un tamanho exagerado en las letras, ofrecen ofertas de guerra. Un cantante pop - que durante los noventa tuvo un hit que llamaba a la paz tambien cantado por Leon Gieco en Hebreo, ahora "abraza a los soldados". Mi mirada hace foco y lee que dicho cantante dice que "no es tiempo para derechas e izquierdas" agregando que "hay que arreglar las grietas en el pueblo" refuriendose exclusivamente al pueblo israeli.

Se nos insta a Unirnos en la guerra, a fundirnos en abrazos, como el de las madres que envian a sus hijos ciegamente a atacar, o como dicen ellos, "a defender". Porque esta - como todas - es una guerra de supervivencia.

No queda otra que leer por arriba, que por ejemplo, "debemos atacar cuanto mas, hasta que el tic tac del reloj internacional anuncie (generalmente pasados los mil muertos) que el gran reality show israeli de bombardeos y asesinatos debe atenuarse. Como durante durante las guerras anteriores, el alto el fuego es un momento de gran desidia para esta sociedad: nunca se ha matado lo suficiente. Icluso muchos habitantes de las ciudades atacadas con misiles, dicen preferir sufrir, "pero que esta vez se llegue al final". Lastima si para el fuego! la proxima habra que matar mas y mejor.

Se oye en las calles perlitas como "enseñarles", "cortarles el agua y la luz", "prohibir la entrada de harina", todo esto junto a los ya clasicos triturar, aplastar, demoler todo, tranformar Gaza en un parque, no parar. O como suele decir de si mismo el ejercito israeli: pelear "con una flor en el canhon". Tal es el caso, que el asesinato moral, o el asesinato "florido" israeli no tarda en ser olvidado.

Paso las paginas del diario. Foto y entrevista a soldado herido que vuelve al frente, para ganar. Miro el ipad: conocidos de facebook ponderan a la infanteria y a las mujeres que esperan a los combatientes en casa. La companhia aerea El-Al anuncia en una so licitada de pagina entera que "siempre estuvo y estara con el pueblo", asi como "saluda militarmente a los soldados que se sacrifican para cuidar el hogar". La ONU es condenada por investigar supuestos crimenes de guerra. Reportajes a madres y esposas que acaban de perder a sus hombres por la patria. Alegatos decorados en primera persona narrando la "limpieza ejemplar" en el estilo de guerra israeli.
Redunda la metafora odontologica: la operacion en gaza es "un tratamiento de conducto a fondo". Sigo mirando: reportaje a madre que manda a mellizos a la guerra. Su primera guerra. Cantantes que se solidarizan yendo a cantar al sur: uno de ellos fue fotografiado besando el escudo de un regimiento. A un costado de la pagina: soldado reservista abandonando la guerra por un momento, para concurrir al casamiento de su hija. Foto de pajarito posado en en la gorra de un soldado sonriente.

Ni una sola palabra sobre la masacre perpetrada en Gaza. Ni una sola palabra sobre el pueblo palestino. La masacre es tan solo una idea conceptual, un dato abstracto y sin rostro. Si algun apartado en el diario informase el numero de victimas "muertas", nunca asesinadas, diria que "fuentes informan" casi como un mensaje apocrifo y dudoso. En casos de muerte local, esta es enunciada como hecho consumado, narrado polifonicamente para el disfrute de la gente, como dolorosa sinfonia guerrera con final en tono de andante.

Llego a la prensa mas exquisita: "israel hoy", el diario gratuito de extrema derecha que es leido por 700 mil personas, el diario mas leido del pais. Primera plana: "Israel la linda", la gente dona masivamente a los niños soldado del frente. Mas abajo "Israel menos linda: suben drasticamente los precios de los vuelos". Leo: "Todo el pueblo, una sola familia", "Israel la linda y la fuerte", "Continuar hasta conseguir el objetivo", "Soldado se niega a descansar: estare con mis amigos tanto en el agua como en el fuego". Oh, lirismo de guerra. Ahora leo otro titulo: "Agujeros en el corazon".

Sigo: "En la guerra no hay empate: o ellos o nosotros". "Solidaridad: Viejos heridos de guerra visitan a los nuevos". "A soldado enrolado le nace hija" y se lo ve sonriendo con el uniforme sosteniendo a su beba. El ministro de educacion bendice a los egresados del secundario camino al enrolamiento". Ofertas 2+1 por la guerra. 1+1 para el pueblo. 4 y uno gratis por las madres sacrificadas. "Se acerca la hora de la verdad". Modelo dice "prohibido que el corazon se acobarde". Crucigrama, hoja de futbol y fin. Pero antes del cerrar el diario salta a la vista el horror: la cara del ministro de relaciones exteriores Avigdor Lieberman. Para posibles lectores argentinos que no lo conozcan, se trata de un individuo que por sus ideas y ridiculez recuerda a Alejandro Biondini, el pintoresco payaso neonazi portenho, siempre irrisorio en la influencia de sus ideas en la gente. Aqui Alejandro Biondini es ministro y llama a boicotear a los Arabes israelies que piden manifestarse por el alto el fuego.

Cierro el diario, la gente esta almorzando, levanto la vista y alguien dice: "la guerra me da apetito". El pensamiento se dispara por efecto de la dispercion de mi mirada. Por unos segundos recuerdo al amigo de facebook que me agredio a insultos por la calle, hace tres dias. Andate a Gaza, traidor del Hamas. Recuerdo a la presentadora de television despedida por manifestarse contra la guerra, luego de lo cual se retracto. Recuerdo a los empleados arabes de mc donald's agredidos. Recuerdo a la palestina echada del tranvia de jerusalen hace unos dias. Recuerdo pintadas de Muerte a los arabes, los carteles en las avenidas anunciando en letras rojas y negras "fuertes en la retaguardia, decididos en el frente". Recuerdo el cartel colgado por un intendente de una ciudad: "entrarles hasta su madre". Lo comparo mentalmente con el apoyo ciego y peligroso a Israel por parte de muchos individuos en las comunidades judias del mundo, que engañados, coimeados y pervertidos durante los viajes gratis de adoctrinamiento a Israel, bajo el nombre escandaloso de "Bithright", vuelven convertidos en proselitistas sionistas - jovenes con derecho a emigracion directa a israel, cuando a su vez, Israel niega derechos basicos a 4 millones de personas nacidas aqui mismo. Birthright: los que te señalan adonde dirigir tu mirada, los que presentan mascotas beduinas, mini circos de arabes sionistas, los que te señalan las hermosas murallas de la ciudad vieja de jerusalen tapando el paisaje del lado derecho, el de la muralla construida para aislar palestinos y anular su libre transito.

Me reconforto un momento pensando en las decenas de mensajes de apoyo recibidos luego de mi carta anterior, gente diciendo que mi texto ayudaba a combatir el antisemitismo al dividir por fin a la doctrina sionismo del judaismo. Gente con familiares en israel diciendo que desde su emigracion habian enloquecido en un fanatismo ciego. Gente dandome su apoyo diciendo que no ponian "me gusta" por miedo. Pero por otro lado me inquiete al recordar los mensajes de repudio recibidos en hebreo por mi acto de traicion inaudita: criticar hacia afuera, en otro idioma. "La critica hacia adentro!!!" dicen. Pero resulta q adentro no se puede criticar: "no criticar en tiempos de guerra mientras rugen los cañones". Y en tiempos de no guerra - o sea en tiempos de guerra latente, se puede criticar a la nacion? No, porque las critica nacional en paises antidemocraticos como este es leida como critica personal, segun la ecuacion Nacion=Individio. Ante tales criticas la gran mayoria de los israelies se ofenden, y atacan con la furia de un gorila, en caso de que los gorilas tengan furia.

Repaso la manifestacion contra la guerra en Tel Aviv, hace unos dias, a la que tan solo concurrieran 1000 personas, rodeadas por una contra-manifestacion de derecha y autos tocando bocinas acompanhadas de gritos de deseos de muerte a los izquierdistas. Daba lastima que la retorica de la llamada izquierda israeli, imiten las formas, el tipo de exclamacion y la musica de la derecha sionista. El unico texto leido que a mi gusto valio la pena, pertenecia a dos artistas argentinos: en el, una historia alegorica contra la guerra, narrada por un escritor ficticio inventado por ellos - Joao Delgado. Mire a la izquierda y la gente se impacientaba, muchos de ellos rascandose ya la cabeza: es que en naciones proto fascistas y ultraconservadoras como la israeli, no existe el uso de la ironia y el humor. Es que se relega toda herramienta literaria o retorica que aporte a crear una distancia o perspectiva frente a la vision realista y nacional de las cosas, impuesta por el estado y el ejercito. Es por eso que en las calles de las ciudades israelies multiplicadas e identicas las unas a las otras, o detras de las puertas de las casas multiplicadas segun el modelo de suburbio americano, encontrariamos individuos amargados, hoscos y casi identicos: semi automatas que adoptan el discurso oficial con gran exactitud, utilizando palabras, oraciones e ideas chatarra, prefabricadas en serie para uso de la masa adoctrinada.

Es preciso relajarme, me iba del tema. Que guerra era? Que guerra somos? Da igual. Me tomaria unos vinos, lastima que no pueda ya que el 85 por ciento de los vinos Israelies esten hechos con uvas de colonos delincuentes que exprimen los territorios ocupados. Me iria de caminata a las afueras de Jerusalen, pero podria tropezarme con restos de pueblos palestinos destruidos por israel en 1949. Si manejara automoviles, podria echarme una corridita por la autopista ligera numero seis, pero esta va cortando poblados palestinos para que jamas logren una continuidad territorial. Y como israel no les da derechos para la construccion, cada nueva casa es ilegal. Podria irme al mar entre Jaffa y Tel-aviv, pero estaria pisando Manshia, un barrio arabe destruido por los israelies. Podria ver el atardecer en el barrio de artistas de Yemin Moshe en Jerusalen, pero me conozco, mis ojos seguirian el recorrido del muro de division o "muro de defensa", ya olvidado por el mundo. Podria viajar a Belen pero es ilegal y tendria que pasar por checkpoints arriesgandome a que los israelies me detengan. Podria viajar en colectivo sin rumbo. Pero es posible que me encontrara con israelies racistas agrediendo a estudiantes de primaria arabes. Podria ir a la ciudad vieja pero me sentiria fi lmado por miles de camaras.

Hay pequeños eventos de protesta a los que concurren algunas docenas de gente. Pero hoy en dia me pregunto: tenemos derecho a leer poesia? Tenemos derecho a tomar cervezas o a ir al cine mientras tan cerca nuestros impuestos matan a otro pueblo y destruyen sus infraestructuras para la vida?
No se. Me pregunto cuales serian nuestros derechos.

Pienso: soy argentino. Un judio argentino al que le interesa la literatura y el futbol. Me interesa la simple alegria, la tranquilidad ociosa, y la otredad. Me interesa saber si River tiene posibilidades de repatriar a Aimar. Me interesa la novela que esta terminando Pablo Katchadjian. No me interesa la guerra sionista destinada a producir otras guerras. Me interesa el bienestar del pueblo palestinos que vendria a ser el bienestar de todos.
Para el israeli promedio, el pacifismo y la simple alegria ociosa son deseos kitsch. Si decis la palabra paz te tildan de inocente.
Se sulfurarian si dijera que pienso en futbol y literatura.

En vez se ocuparme mis cosas, me encuentro jugando al reportero de guerra de medio oriente. Guerra que no es mi guerra, odio que no es mi odio, pasion que no es la mia. En este contexto se hace dificil publicar nuestro proximo libro.